miércoles 20 de junio de 2007

Anarquía, no anarquismo.


Decir que los anarquistas están de acuerdo con el anarquismo, es como decir que los pianistas están de acuerdo con el pianisismo. No existe un anarquismo, pero si una anarquía, o mas bien, existen anarquías. Desde que el poder ha estado presente, el espíritu de la anarquía ha coexistido del mismo modo, nombrada o anónima, uniendo a millones o forjándolos como uno solo.

Los esclavos y salvajes que lucharon contra los Romanos por su liberación y que vivieron en libertad, igualdad y fraternidad o los renegados que pintaban sus rostros y lanzaban té hacia el puerto de Boston (Boston Harbor) y a todos aquellos que trataron de solucionar los inconvenientes con sus propias manos; todos ellos eran anarquistas o si es que se hacían llamar: abolicionistas, sindicalistas, madres de los desaparecidos, libertarios o incluso republicanos, la cuestión es que todos somos anarquistas, hasta el punto en que todos imaginamos lo mismo. Hoy en día hay tantos anarquistas como estudiantes que no asisten a clases, padres que evaden impuestos, mujeres aprendiendo a reparar bicicletas por ellas mismas, amantes deseándose mas allá de los limites. Ellos no necesitan votar por un partido anarquista o seguir la línea de un partido. El ser anarquistas: anarquía es el “modo” de ser, una manera de responder a las condiciones y en relación a otros, una “clase de conducta humana… y no de la clase obrera!

Olviden la historia del anarquismo como una idea (olviden a los personajes barbudos) es el propósito de desarrollar un lenguaje para describir un asunto, es un propósito cabalmente para vivirlo. Esto no es acerca de teorías o formulas, héroes o biografías, es acerca de tu vida. La anarquía es lo que importa, donde sea que florezca y no precisamente en el sillón del anarquismo, el estudio especialista de la libertad! Hay auto proclamados anarquistas que jamás han experimentado un día de anarquía en sus vidas, deberíamos saber cuanto confiarles acerca de este tema.

Entonces, ¿de que forma funcionara la utopía anarquista? Esa es una pregunta a la que nunca mas entraremos en discusión, una divagación si es que alguna vez hubo una! Esta no es una visión utópica, o un programa o ideal para servir; es simplemente una forma de proceder, de acercamiento a las relaciones, de lidiar con los problemas, seguramente nunca seremos capaces de enfrentarnos a todos los problemas! Que seamos anarquistas no quiere decir que creamos en la anarquía, pero hay que reconocer que las cosas dependen de nosotros para que funcionen y que nada ni nadie mas puede hacer, admitiendo que, guste o no, nuestras vidas dependen de todos y cada uno de nosotros.

Glosario:
-Sillón del anarquismo: quiere decir que la anarquía no es estar sentado en un sillón de gerente estableciendo como debe funcionar la ideología.
-Los renegados: cuando la corona inglesa permanecía en estados unidos cobraban un alto porcentaje en impuestos al té y en forma de protesta las personas lanzaban el té al mar.
-Los tipos barbudos: se refiere a que debemos olvidar todo lo dicho y escrito por tipos como Bakunin, Proudhon, etc. (tipos barbudos).

Nota: extraído de la revista estadounidense “Fighting for our lives”.
Traduccido por Panda, "compañero afiliado" a la sección comunicacional de Nabat.

6 comentarios:

Ninio Anarchisto dijo...

sean realistas
pidan lo imposible

Panfletos Subversivos dijo...

Igualmente me parece que ser tan "amplios" es errado, no hay anarquía en todas partes, como no se puede experimentar la anarquía en esta sociedad cárcel. Es un poco gratuito eso de atribur un adjetivo anárquico a alguien que no asiste a clases o se rehusa a alguna labor cotidiana, porque en forma podrá ser anarquico, pero en contenido no...

Y el dogmatismo hacia "los barbudos" se esta cambiando por un dogmatisco "anti-dogmatico" tan o mas peligroso que el anterior, como cualquier dogmatismo. "Los barbudos" como Marx, Bakunin o Flores Magón entre otros, han dicho cosas interesantes y utilizables como otras que no, nada mas... han dejado herramientas, no biblias... Para ser utilizadas por cada uno de nosotros tal como expresa el texto, los oprimidos y los explotados, los únicos que podemos transformar esta realidad, pero socialmente. Los problemas son sociales y necesitan soluciones sociales, no individuales.

Un abrazo grande.

brigadaNabat dijo...

Se agradece y comparte la critica hecha por "Panfletos Subversivos". Cabe acotar que las personas que actualizan el blog, no siempre comparten lo planteado en los textos agenos a la pluma de brigada nabat. Sin embargo, los textos que subimos tienen la finalidad de enrriquecer la discusion y el analisis, sin desgastarnos en la lectura meramente compalciente a nuestras ideas.

abrazos y que siga la funcion.

Anónimo dijo...

bueno..en primera kreo personalmente el ke eskribio esto tiene una opinion muy poko fundamentada, kiero decir ke, o le da mucha flojera leer verdaderos textos anarkistas o kiere ser anarkista a la fuerza ya ke pareciera ke se canzo de leer y estudiar la ideologia del ANARKISMO, porke eso s lo ke es, una ideologia, no es hacer lo ke te venga en gana, eso es libertinaje amigo, y la anarkia es todo lo kontrario, es una IDEOLOGIA bien argumentada y estudiada a travez de la historia, no son dogmas ni leyes, son ideas bien argumentadas y no simple rebeldia sin causa ke eso s lo ke stas tratando de insinuar..asi ke ponte a leer un poko o no hables de un tema ke no konozkas un karajo, komo pueds decir anarkia y no anarkismo?!

Anónimo dijo...

bueno..en primera kreo personalmente el ke eskribio esto tiene una opinion muy poko fundamentada, kiero decir ke, o le da mucha flojera leer verdaderos textos anarkistas o kiere ser anarkista a la fuerza ya ke pareciera ke se canzo de leer y estudiar la ideologia del ANARKISMO, porke eso s lo ke es, una ideologia, no es hacer lo ke te venga en gana, eso es libertinaje amigo, y la anarkia es todo lo kontrario, es una IDEOLOGIA bien argumentada y estudiada a travez de la historia, no son dogmas ni leyes, son ideas bien argumentadas y no simple rebeldia sin causa ke eso s lo ke stas tratando de insinuar..asi ke ponte a leer un poko o no hables de un tema ke no konozkas un karajo, komo pueds decir anarkia y no anarkismo?!

Anónimo dijo...

No hay ninguna forma de gobierno acertada,o al menos que no tenga enormes lagunas... al igual que ningun golpe para cambiarlo seria viable porque al final siempre sufren los mismos: el pueblo, creo que lo mas acertado seria una lucha tan silenciosa como son las herramientas con las que nos manipulan, una lucha empezando desde dentro de cada uno...

Me da pena cuadno veo los debates el la televisión, cuando las opiniones de la gente no vas mas allá del: esque estamos rodeados de politicos chorizos y ladrones.
Asi no vamos aninguna parte. La sociedad esta carente de valores, tiene demasiada informacion pero no sabe como sonseguir conocimientos, saberes a traves de ella, nos limitamos a repetir las opiniones que nos forman a traves de la prensa o de la television...¿Esto es un ser humano?Esto es un borrego.